Salissa sanottua kuntaimagosta

Salissa sanottua

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät läsnäolijat täällä salissa livenä ja netin välityksellä.

Olen itsekin ollut osallisena PTS prosessissa vuodelle 2026 joka yltää seuraavan valtuustokaudenkin yli, mutta nyt on pakko ottaa esiin muutama huomio, joissa näen ristiriitaa talousarvio kirjasen kanssa ja muutama kysymys on herännyt.

Investoinneista: On hyvä, jos kaksi isoa koulua, Ahmo ja Siilinlahti toteutetaan samanaikaisesti ja elinkaarimallilla. Toivottavasti löytyy 40 vuodeksi sitoutunutta palveluntuottajaa, kun yleisin käytäntö lienee noin 25 vuotta. Hienoa jos löytyy esimerkkejä 40 vuoden sopimuksista? Kuitenkin vuoden 2021 sivistyslautakunnan toimenpiteenä todetaan, että Ahmo on jo investoinnin kilpailutuksen valmistelussa ja Siilinlahti vasta hankesuunnittelussa. Tehdäänkö tässä nyt turhaa työtä vai tukevatko ratkaisut toisiaan?

Sivistyslautakunnan tavoitteissa on oikein mitoitettu ja alueellisesti kattava kouluverkko, toimenpiteenä 2021 palveluverkkoselvityksen koulukohtaisten oppilasennusteiden tarkistaminen ja oppilasmäärien muutosten hallinta.

Uusien koulujen, Etenkin Siilinlahden investoinnissa on tärkeää koulun oikea mitoitus ottaen huomioon väestöennuste ja alueen asutuksen kehityssuunta. Kuuslahtelaisille tulee tarvittaessa järjestää paikat mutta ei missään nimessä mitoittaa koulua Kasurilan oppilaiden kustannuksella. Joustavasta vuokraviipaleesta on hyvä esimerkki Kuuslahden koulu ja päiväkoti, joka tuli tarpeeseen, mutta sopimus voidaan purkaa, mikäli lasten määrä oleellisesti vähenee vuoteen 2034.

Päivärinteen päiväkotia ei voine alaskirjata, ennen kuin uusi Siilinkosken päiväkoti valmistuu ja nyt investoinnin lähtölaskenta on kaavavalituksen myötä jäissä. Harmi.

Toimitilasäästöissä uudet digiratkaisut sekä etätyön mahdollistaminen on erittäin hyvä asia. Vaatii kunnnalta toimivaa, kattavaa ja luotettavaa laajakaistayhteyttä. Tonttien koko ja hinta sekä rakennusvalvonnan joustavuus toimii kilpailuvalttina Siilinjärvellä.

Kohdassa palveluverkot ja toiminnan järjestäminen otan esiin tiedottamisen, joka on eräs 2025 kuntastrategiamme arvoista. Hyvää pitkän tähtäimen suunnitelmassa on avoimuus, aktiivinen ja oikea-aikainen viestintä MUTTA sen tulisi olla myös oikeasuuntainen. Sana LAKKAUTUS mediassa nostattaa heti esiin kuntalaisaktiivisuuden, sinällään hyvä asia, mutta täytyy korostaa, että suunnitelma on aina suunnitelma, ei päätös ja siinä tapahtuu koko ajan päivitystä esim. kaavoituksen ja palvelutarpeen myötä.

Kunnanhallituksen päätöksessä lisäys ” suunnitelmien toteuttamiset vaativat erilliset päätökset” koskee juuri tätä asiaa. Olemmehan huomanneet, miten muutosherkkiä aikoja nyt eletään! Itse kritisoin jo hallituksessa mainintaa, luokkien 3-6 osalta, tämä on mielestäni liian rajaava asia, tässä vaiheessa, mutta en saanut kannalleni kannatusta.

Kaavoituksen toimenpiteenä on Kasurilan uusi pientaloalue ja vanhan vitosen varttakin haaveillaan täydennysrakentamiseen. Asutuksen ja palvelujen painopiste näyttää siirtyvän pikkuhiljaa kohti länttä, Hamulaa, Harjamäkeä ja Kehvoa. Suunnitelmakaudella kaavoituksella ja palveluilla pystyy ohjaamaan asuinrakentamisen suuntaa.

Korkeatasoiset sivistyspalvelut toimivat vetovoimatekijänä ja siten edistävät kunnan kasvua. Edellä mainituissa on nyt mielestäni ristiriita ja Lapsivaikutusten arviointikin näyttää unohtuneen kokonaan. Kuntaimago on mielestäni edelleenkin se tärkein asia, niin kouluverkossa kuin pysäköinnin valvonnassa.